Enrique Dans: La triste postura del PP frente a la Ley Sinde

.

He tenido la oportunidad de examinar el texto completo de las enmiendas del Partido Popular referentes a la mal llamada “Ley Sinde”, y tengo que decir que ahora ya está todo perfectamente claro. Diáfano. Cristalino. Que si en algún momento alguien pensó que desde la “oposición” llegaría algún tipo de ayuda para la libertad en la web, para que los derechos de los ciudadanos prevalecieran sobre los de los intermediarios de la propiedad intelectual, o para que la justicia pudiese actuar con la misma libertad e independencia que ha podido actuar hasta ahora, puede sencillamente ir dejando de pensarlo.

Los usuarios tendremos que defendernos solos o recurriendo a alguna opción hoy en día minoritaria, porque lo mejor que se puede hacer con la postura expuesta por el Partido Popular a través del texto de sus enmiendas es calificarla de triste. Completamente contrarias a lo que la mayoría de usuarios de la red han expuesto, y en “sorprendente” sintonía con las posturas tanto del gobierno como de las entidades de gestión. Si eso es la “oposición”, por favor, que me expliquen a qué diablos se opone.

Las enmiendas del Partido Popular son lo menos ambicioso que se puede plantear. En caso de ser más suaves, serían simplemente una ronda de aplausos. Al igual que el gobierno, toman como punto de partida la supuesta “necesidad” de una Comisión de Propiedad Intelectual, un órgano administrativo que va a “juzgar en lugar de los jueces”, y reservan a éstos un mero papel de “dar autorización” a esta Comisión para que se pronuncie. ¿Por qué no quieren que sean los jueces, como ocurría hasta ahora, los que se pronuncien sobre las presuntas violaciones de la propiedad intelectual? Ah, porque estos, simplemente, no dan la razón a sus amiguitos de las entidades de gestión. Exactamente la misma postura que propone el gobierno, con cambios puramente cosméticos como la composición de la Comisión.

El Partido Popular se limita, en sus enmiendas, a cuestiones como garantizar que los prestadores de servicios facilitarán a los órganos competentes la información de los usuarios o los servicios presuntamente vulneradores. De nuevo, usando el “truco legal de moda”, el mismo que utiliza el gobierno: pedir autorización a un juez, pero que ya no sea éste quien toma la decisión o quien solicita la información, sino un órgano administrativo. Entra levemente en otros temas, como discernir entre lucro directo o “indirecto” (un concepto sin antecedente legislativo alguno, que servía para todo y que debe efectivamente ser enmendado), o intentar proporcionar una mayor garantía jurídica a los actos de petición de información o de cierre de páginas (pero de nuevo, sin que sea el juez quien toma la decisión de hacerlo, limitando a éste a “autorizar” lo que previamente ha decidido la Comisión), y termina pidiendo la eliminación del canon digital, una medida obviamente necesaria y en consonancia con el informe del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero con la que no consigue tapar el daño que provoca la total laxitud del resto de sus enmiendas.

En resumen: que sí, que quieren quitar el canon, pero eso es todo. A cambio, no les preocupa meter una innecesaria Comisión de Propiedad Intelectual para que se dedique a impartir “la justicia de las entidades de gestión” en lugar de que sean los jueces los que lo sigan haciendo como hasta ahora (Claro, ¡es que no nos dan la razón!!!) Eso, ni más ni menos, es lo que pretende el Partido Popular. Si creías que de alguna manera “estaba con los internautas” o defendía de alguna manera los intereses de éstos, olvídalo. No es así. Están tan al servicio de las entidades de gestión y de los lobbies que defienden sus intereses como lo está el gobierno, ni más ni menos.

Ahora resulta mucho, muchísimo más sencillo entender las posiciones adoptadas por los eurodiputados del Partido Popular, los que votaron a favor del siniestro Informe Gallo o los que se negaron a emitir su voto contrario a ACTA, incluso cuando vieron que el mismísimo presidente de su grupo parlamentario lo hacía. Están al servicio de los lobbies de la propiedad intelectual, no de sus votantes. Tanto unos, como otros. Es lo que hay.

Triste panorama.

Acto de protesta contra la Ley Sinde - 30-04-2010

Comenzamos en Las Ventas la jornada de protesta posando ante los medios de comunicación con motivo del entierro de la Libertad en Internet, recientemente fallecida como consecuencia de la conocida Ley Sinde.

Los partidarios de su recuperación acompañamos el féretro hasta el Centro Cultural Buenavista, en el que tuvo lugar una interesante Mesa Redonda bajo el título EN DEFENSA DE NUESTRA LIBERTAD.

Tras una provocativa introducción del conocido periodista Herman Tertsch, la portavoz de Libertad 2.0, Almudena Negro, recordó los puntos concretos que pretende conseguir la Plataforma que representa, cuyo manifiesto ya cuenta con más de 10.000 adhesiones. Terminó entre aplausos su brillante intervención “Defendemos la libertad en Internet y la Libertad con mayúsculas”

Albert Rivera, presidente de C’s, aprovechó la ocasión para defender los derechos de autor como parte de  los derechos fundamentales que tenemos todos los ciudadanos, pero aclaró “hace falta encontrar fórmulas modernas que permitan compatibilizar ese reconocimiento al trabajo del autor con el derecho de todos los demás ciudadanos a tener acceso a la información”

Rivera destacó en su intervención que Ciudadanos defiende en Madrid, en Cataluña y en cualquier parte, la libertad de los ciudadanos, y por tanto, también la libertad en Internet. “Los gobiernos siempre quieren controlarlo todo” afirmó, y continuó diciendo “Sólo nos queda la calle y también Internet, que no es poco”

Terminó su intervención con una frase de Manuel Azaña: “La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres.”

Además de Albert Rivera, participaron en la Mesa Redonda otros conocidos ponentes. 

Victor Domingo destacó que lo presentes en el acto éramos muy pocos en comparación con la cantidad de persanas que desde la red estaban pendientes de lo que allí se decía, y eso era muy importante. La Asociación de Internautas que él preside, nos comentó, nació cuando aquellos primeros usuarios, dependientes de unos primitivos router  se dieron cuenta del potencial de Internet, fundamentalmente en lo referente al acercamiento y comunicación entre las personas, y lo perjudicial de los abusivos precios de conexión, que no se podían tolerar por parte de todos los usuarios.

Eduardo Vidal, Co-fundador del grupo Facebook Manifiesto, resaltaba que a los gobiernos les cuesta asumir la idea de que los ciudadanos puedan organizarse tan bien como lo hemos hecho hasta ahora, conseguir comunicarse, utilizar Internet, compartir documentos, sin la ayuda de reglamentos complejos ni leyes prohibitivas, en definitiva, sin su control.

Destacó por otra parte la sorprendente y emotiva intervención en directo de Yoani Sánchez a través de línea telefónica. La conocida y popular disidente cubana, famosa por la publicación de contenidos abiertamente opuestos al régimen dictatorial cubano a través de Internet, agradeció a todos los presentes la posibilidad de intervenir en la distancia afirmando “esos 120 caracteres que tenemos en Twitter son en muchas ocasiones lo que nos queda de libertad a los ciudadanos de Cuba, perseguidos por los trolles, un nuevo tipo de policía en Internet a disposición de los intereses castristas por silenciarnos” También recordó los intolerables costes de conexión que en Cuba se tienen que pagar por acceder tan sólo durante una hora a Internet, un precio que, en muchos casos, supone más del salario correspondiente a un mes.

Intervinieron también con palabras contundentes en defensa de la libertad Luis Canal, Presidente de la Asociación por los Derechos y las Libertades Civiles, y Bernardo Rabassa, Presidente del Club Liberal Español, que comentaba emocionado “Cuando se me acerca un hombre uniformado, de gris, o con gorra, aún me duele la crisma. Y eso es la dictadura, que no se olvida. No podemos aceptar esta Ley de patada en la puerta”.

Concluyó el turno de ponencias Javier Jiménez, que añadió “que deroguen esta Ley. Ya”

Toda la sesión fue tuiteada en directo por conocidos blogueros, si bien la conexión falló en unos primeros instantes, luego todo transcurrió con normalidad.

Desde C’s queremos agradecer la organización de este acto a la Plataforma Libertad 2.0 y la presencia de los medios de comunicación.

Libertad 2.0

Por fin, aunque sea en un sólo aspecto, la sociedad civil - tan débil desgraciadamente en España- se mueve en contra del gobierno. Varias asociaciones, entre las que se encuentra el Club Liberal han firmado el manifiesto Libertad 2.0

No es fácil hacer una cosa así aunque pueda parecerlo. Los políticamente correctos y los contrarios a la libertad saldrán con todo tipo de improperios hacia los que hemos firmado este manifiesto. La demagogia de los políticamente correctos no tiene límite y ya nos podemos preparar para que nos digan que somos una pandilla de piratas de todo lo habido y por haber. Nadie dijo que defender la libertad saliera gratis ni fuera fácil. Defender la libertad en todos los campos frente a los contrarios a la misma, es difícil, pero hay que hacerlo.

El aumento del Gran Hermano Estatal en todos los campos se ha venido produciendo porque los individuos hemos mirado hacia otro lado y hemos permitido por tanto que el Estado se meta cada día más en nuestras vidas. Un sitio en el que por ahora imperaba la libertad y al que el Estado aún no ha podido meter del todo sus zarpas es Internet.

No se puede tolerar que ahí también nos arrebaten la libertad. Yo no quiero al Estado en mi ordenador y no me vale la excusa que se da por parte del gobierno de que sin autorización judicial no se cerrará ninguna Web.

Sabemos de sobra cómo está la justicia en España y de quién depende. No podemos permitir a este gobierno antiliberal que tenemos que de un paso más para arrancarnos lo que hasta ahora era un rincón de libertad.

Creo que todo liberal se sentirá cómodo firmando el Manifiesto Libertad 2.0 Yo ya lo he hecho, al igual que mucha gente más y espero que se sigan sumando muchas más firmas para demostrar de una vez al gobierno que algunos estamos dispuestos a defender nuestra libertad también en Internet.

Álvaro Lodares